产品发布丨法学主观题应试方法论和答题思路：知识精通者和高分获得者之间的差别和跳跃
点击蓝字 关注我们
编者按
经过长时间筹备和策划，我们有幸邀请到了老鱼读书为我们开设《法学主观题应试方法论和答题思路》课程，并发布对应的参考讲义。在法学考研和保研过程中，尤其是学术型硕士以主观题为主，而且阅卷标准和对手竞争等因素，经常导致一些喜欢背诵的同学无从下手，不知道如何提升自己的分数和实力，因此在主观题中的方法论和答题思路非常关键！大家有更多问题或者产品购买，可以扫描文中海报二维码，也可以直接私信联系微博账号：老鱼读书，进行咨询和了解！
鱼跃法学致力于帮助每一位考生进入五院四系。而不管是考研还是保研，我们都需要经历考试的筛选。在广泛的寻访调研当中，我们发现许多刻苦努力、基础扎实的考生本该一举夺魁，却纷纷名落孙山，这说明知识精通者和高分获得者之间本就存在一定的差距——应试方法论和答题思路。
在竞争激烈的当下，能否将已有的知识储备转化为更多的分数成为许多考生共同的担忧。为此，鱼跃法学开发了一套崭新的优质的方法论和答题思路课程，旨在以简明高效的课堂，系统介绍法学考研与法考中的各类题型，训练学员的答题思维与答题方法，从而提升学员们的答题质量与考试表现。
本课程主要分为讲义、直播课程两个部分。
（一）讲义
讲义主编为知心鱼师兄，五院本科，一战双考成功上岸人大法学院，具有丰富的考试经验与应试技巧，对于法学考研的应战思维、答题方法具有独到的理解。在讲义中，知心鱼师兄不仅囊括了题型介绍、答题思维介绍、答题方法介绍等内容，还吸收了大量中南财经政法大学、武汉大学、中国人民大学等知名院校的考研真题，真正做到了“理论与实践相结合”，方法实战两手抓。
讲义副主编为科斯鱼师兄和咖啡鱼师兄，负责撰写鉴定式案例分析法部分内容，二位师兄均为推免生，五院本硕（民商法专业），具有深厚的民法功底。
讲义包括了以下核心内容：
1．答题思维介绍
破解一道题目一般有以下四种思维：依据思维、系统思维、对比思维、问题思维。
依据思维是指考生在答题时应该做到行文有据，论证可考。依据思维一方面要求考生在学习的过程中必须结合法条，对于重点法条，至少应当熟记内容，且最好能够具体到xx条规定xx，比如《X法》第一条、第二条、第五条、第三十三条，《民法典》第一百四十二条、第一百七十一条、第三百一十一条等，在答题时，应当将法条的具体规定写出来。另一方面，依据思维要求考生进行案例学习和记忆，这样一是可以加深对制度的理解，二是在题目论证时可以采取举例论证以增强论证的说服力。
系统思维是指考生在答题时应放眼整个知识体系，全面作答。需要考虑的问题包括概念是否具有多义、某一概念的上位概念与下位概念、是否可以与其他类似制度相链接比较、制度价值等。如法理学“法的适用”就包括了广义和狭义的概念，在答题时应当全面作答。
对比思维是指考生在答题时，尤其在描述某制度特点时，可以引用相关概念作对比。对比不论是在考试题目还是答题思路中都经常用到。有些考试题目本身就要求考生运用对比思维答题，比如“法律原则和法律规则的区别”“不可抗力与情势变更制度的关系”，有些题目虽然并未提及对比作答，但是对比作答能够更好地向老师展现考生对制度的掌握情况，如在作答正当防卫题目时将紧急避险制度作比较。
问题思维是回答论述题目常见的思维，撰写思路为“是什么——为什么——怎么办”。该思路在法理学、X法学等理论法答题中有奇效，有助1·1于构筑一个逻辑完整的答案。
2．题目类型与应对方法
（1）概念题
概念题是围绕某个法学概念展开的题型，可以大致分为名词解释题、概念比较题、简答题、论述题等。从答题思路上看，所有概念题的回答都绕不开名词解释，名词解释的答题方法大致包括分类概念、种属概念、效力相关概念、宏大概念。若名词涉及分类依据，则应当将分类依据答出；若存在上位概念或者下位概念，应当写明；若属于效力相关概念或者是很宏大的制度，则应该写明最基本的制度构成和法律效果。从答题内容上看，前述四种题型的回答内容依次增多。名词解释和概念比较的分值一般不会太高，因此可以写得较为凝练简略；简答题和论述题的分值较高，在答出基本概念的基础上，要细化制度价值、构成要件、法律效果、制度内容等。
（2）规范题
规范题，是围绕某个法律规范展开的题型，也即考生们面对的法条分析题。法条分析的答题思维包括两点：一是体系思维，即对该法条进行体系定位，明晰该法条所述制度；二是目的思维和历史思维，应从法条变迁、制度价值、法律效果等方面作答。从答题方法上看，法条分析首先应该指出法条所述的制度内容，点明规范意旨，其次进行制度名词解释，再次指明该制度的构成要件和法律后果，最后若有时间，可联系实践及理论界的相关争议问题，指出本条规定可能存在的不足之处或可完善之处，完成最终评析部分。
（3）应用题
应用题主要包括材料题与案例题，主要考察的是考生在具体的材料和案例中，运用概念与规范解决法律问题的能力。相较于概念题和规范题应尽可能全面地写出制度相关内容，应用题要求一阵见血，直接回答题目，并给出自己的理由。从答题内容上看，首先应当下定结论，其次指出该材料涉及的制度，写明制度构成和法律效果，再次根据材料内容作出具体分析，最后做出总结。
3．鉴定式答题方法介绍
随着考研、保研和法考对考生的要求日益增高，各类考试的主观题也开始越来越多要求考生使用“法言法语”、逻辑清晰的三段论答题法作答，如北大、华政的考研笔试均曾要求过考生使用请求权基础/鉴定式案例分析答题思路进行作答。鉴定式要求学生严格遵循设问——定义——涵摄——结论的步骤对案例进行分析，对此，本讲义通过大量举例，以期考生能够掌握。同时，鉴定式案例分析并非受到所有老师的青睐，本讲义也列明了保研、考研和法考中应当如何应用鉴定式答题方法。
（二）直播课程
我们的直播课程讲师均为知名法学院校硕（博）士。直播课程不仅会基于课程讲义展开，还会在讲解讲义的基础之上与同学们实时互动，为同学们答疑解惑，尽量做到让考生在直播课程中就完全掌握方法论。同时，仅仅通过直播课程并不能做到熟练应对各种考题，熟能生巧，任何一种方法的熟练掌握都离不开考生的自主练习。因此，在课前，希望考生能提前熟悉讲义内容；在课中，希望考生能够紧跟授课者的讲解思路；在课后，也欢迎考生自行练习，并与课程助教多多交流。
（三）微博私信和后续答疑
正如上文所言，本课程的答疑服务将对每位同学全程伴随。答疑团队均为知名法学院校硕士，包括但不限于：鱼跃法学老助手、知心鱼师兄、顶级法学985经济法硕士、五院民商法硕士、五院法经济学硕士、985X法与行政法学硕士等等。目前微博号和小红书号“老鱼读书”都已经展示了一批作业批改，同学们可以先行关注。
针对每位学员，我们都将提供不高于3-10次的免费答疑服务，答疑范围包括答题思路与方法，针对具体的规范，需要学员们自行掌握。答疑方式和途径，直接发送订单截图到微博账号“老鱼读书”，即可开始答疑和批改。
对于编者来说，本课程的创作过程，也是一个不断反思、不断挖掘的过程。许多规训或许在备考之初便有所耳闻，但也只有经过不断练习、不断实战才能深刻领悟。在四大答题思维当中，我们以依据思维为例。作为一名典型的文科生，自中学以来我们便被告知要在议论文中举例子。可是举例子的意义在何处？和获得高分之间又有什么关系呢？因为在阅卷者的心中，同一道题对应的可能是同一个知识点，但是包含了举例论证的答案却会比简单罗列知识点的答案更生动，更能体现出考生的思考与逻辑，更能展现出考生学以致用、灵活运用的能力，所以这样的答案就能收获更多阅卷者的青睐，实际上这也是许多考试题干中“结合材料与所学”这一作答要求的体现。在本课程中，这样的例子数不胜数，我们将在讲解不同题型、不同情境之下不断展现、回扣答题的思维，让考生们知其然，更知其所以然。
授人以鱼，不如授人以渔。希望本课程能够帮助各位考生在方法层面进一步跃升应试能力，不辜负自己在知识积累阶段的努力！希望大家明白，在拿到讲义的这一刻，我们已经比对手获得了多一重盔甲，鱼跃法学会始终陪伴在你左右！
更多问题，请扫码联系老鱼微博。
鱼跃法学方法论课程团队
2024年7月16日
老鱼读书相关批改作品
理论法（法理、xf、法史）主观题方法论——以人民大学法学考研为例
2023年理论法真题：调取通话记录的合宪性审查丨老鱼的理论法批改
22年法理学真题：动物能否成为法律关系的主体丨老鱼的理论法批改
法理学论述：法官只是法律条文的自动售货机丨老鱼的理论法批改终生职业限制的合宪性审查丨老鱼的理论法批改
名校法学硕士/法学博士深度解读
专注于五院四系等国内一流法学院精品学科